Vidi kôd stranice Europska konvencija o ljudskim pravima

== Europski sud za ljudska prava ==
{{glavni|Europski sud za ljudska prava}}

Europski sud za ljudska prava (ESLJP) ustanovljen je [[21. siječnja]] [[1959.]] godine, na temelju čl. 19. EKLJP-a.<ref>[http://www.echr.coe.int/Documents/Court_in_brief_ENG.pdf The Court in brief], coe.int, pristupljeno 14. kolovoza 2014. {{pdf}} {{eng oznaka}}</ref> Prema Konvenciji, Sud mora osigurati poštovanje obveza koje su visoke ugovorne stranke preuzele Konvencijom i dodatnim protokolima. Stupanjem na snagu Protokola br. 11 Sud je postao stalna institucija zaštite [[ljudska prava|ljudskih prava]] u Europi. Suci su potpuno neovisni o zemlji svog podrijetla i ne predstavljaju ni podnositelje zahtjeva ni države.<ref name="migr" />

Sama Konvencija ne daje smjernice o tome kako Sud treba tumačiti njene odredbe. Važno obilježje prava navedenih u Konvenciji je da je većina njih izložena na način da se omogući njihova široka interpretacija. Neodređenost jezika ima za posljedicu nedostatak preciznog značenja ili određeni raspon primjene. Iz perspektive [[međunarodno pravo|međunarodnog prava]] interpretacija Konvencije mora se voditi prema [[Bečka konvencija o pravu međunarodnih ugovora|Bečkoj konvenciji]] (čl. 31. st. 1. propisuje da se ''"ugovor mora tumačiti u dobroj vjeri, prema uobičajenom smislu izraza iz ugovora u njihovu kontekstu i u svjetlu predmeta i svrhe ugovora"'').<ref>[http://narodne-novine.nn.hr/clanci/medunarodni/328843.html Bečka konvencija o pravu međunarodnih ugovora], narodne-novine.nn.hr, pristupljeno 14. kolovoza 2014.</ref> Budući da Sud mora u svom postupanju osigurati djelotvornu zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, njegova je uloga da ispitujući slučaj i donoseći sudsku presudu odnosno odluku o prijateljskom rješenju u okviru svoje nadležnosti, tumači i neposredno primjenjuje Konvenciju.<ref name="maro" /><ref name="omej" /><ref name="arlo">[http://www.pravst.hr/zbornik.php?p=44&s=442 Ustavnosudski aktivizam i europski pravni standardi], Arlović, Mato; Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu (Online) 2014(51)1, pristupljeno 18. kolovoza 2014.</ref> Sud je tako u slučaju ''Loizidou protiv Turske'' (1995.) naglasio da je ''"Konvencija živi instrument koji se mora tumačiti u svjetlu današnjih uvjeta što je čvrsto ukorijenjeno u sudskoj praksi Suda (...) Iz toga slijedi da se ove odredbe ne mogu tumačiti samo u skladu s namjerama njihovih autora koji su ih izrazili prije više od četrdeset godina"''.<ref name="loiz" /> Ovakav rad Suda znatno je utjecao (i još uvijek utječe) na rad svih, a pogotovo ustavnih sudova zemalja potpisnica, u razvoju kvalitete pružanja zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda.<ref name="arlo" />