Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen

· ·

Verzoekpagina voor gebruikers met extra bevoegdheden

Klik hier om direct een verzoek tot verplaatsen te doen

Deze verzoekpagina is voor verzoeken om de titel van een pagina te wijzigen die niet door gewone gebruikers kunnen worden uitgevoerd, bijvoorbeeld als de beoogde nieuwe naam al in gebruik is, niet voor zaken waarbij discussie te verwachten is.

Te verwachten discussie voer je tevoren op de overlegpagina van het artikel. Vraag zo nodig aandacht via Overleg gewenst. Ontstaat er toch discussie over meer dan simpele praktische zaken, dan wordt het verzoek terugverwezen naar de overlegpagina.

Een verzoek dat behandeld is, wordt verplaatst naar het kopje Behandelde verzoeken onderaan.

Afgehandelde verzoeken worden na 14 dagen automatisch gearchiveerd naar het archief.

Tips:

• Zelf doen: Veel artikelen kun je zelf hernoemen, zie eventueel de uitleg op Titel van een pagina wijzigen.
• Opmaak: Gebruik level 2 kopjes (== ... ==) voor een nieuw verzoek. Plaats nieuwe verzoeken onderaan de sectie nieuwe verzoeken.
• Onderbouw: Voorzie je verzoek van links die de reden van je verzoek onderbouwen.
• Handtekening: Onderteken je verzoek met vier tildes (~~~~).
• Niet: Gebruikerspagina's en categorieën worden hier niet hernoemd. Zie daarvoor: Titel van een pagina wijzigen.

Overzicht
beheerpagina's

Behandelde verzoeken

Tramlijn 11 (Île-de-Franceo naar Tramlijn 11 (Île-de-France)

Reden: juiste schrijfwijze met haakje achteraan. Nieuw artikel, lukt niet om de redirect te overschrijvenDovaModaal (overleg) 11 sep 2025 00:10 (CEST)

 Uitgevoerd - Kippenvlees (overleg‽)‍ 11 sep 2025 00:25 (CEST)

Tip @DovaModaal: Aangezien je de enige bewerker was had je de inhoud ook met knippen en plakken kunnen verplaatsen  →bertux 22 sep 2025 12:44 (CEST)

Ferrari S.p.A. terug naar Ferrari (automerk)

Vandaag is door een nieuwkomer zonder voorafgaand overleg de titelwijziging van "Ferrari (automerk)" naar Ferrari S.p.A. doorgevoerd. Verzoek om dit te ongedaan te maken. Ook is de lemmatitel Ferrari NV nodeloos aangemaakt, dit lemma kan via nuweg verwijderd worden. vr groet Saschaporsche (overleg) 11 sep 2025 21:59 (CEST)

 Steun - Graag ongedaan maken inderdaad. De nutteloze pagina Ferrari NV daar heb ik zojuist al een nuweg op geplaatst, ik zag dit bericht pas later. ^..LesRoutine^.._(overleg)‍ 12 sep 2025 14:56 (CEST)

 Uitgevoerd doorverwijzing wel achtergelaten, mocht dat foutief zijn kan er altijd een nuweg op geplakt worden. WikiJonathan (Overleg)‍ 20 sep 2025 07:39 (CEST)

Palette (wijn) naar Palette

Geen ander artikel/andere betekenissen; toevoeging tussen haakjes overbodig. Mondo (overleg) 21 sep 2025 17:55 (CEST)

Er is een Parijse imprint die erg leuke kunstboeken voor kinderen uitgeeft, maar die zal wel niet E zijn. Wel E is de Amerikaanse acteur Eugene Pallette, maar die is met dubbel-L. Verder is er dertig jaar een Belgische muziekuitgever met deze naam geweest. Ik zag ook dat La Palette de naam is van een Zwitserse berg en een Parijs café.

Er zou dus een dp kunnen komen, maar hernoeming zit mij ook niet in de weg. Misschien is het beter om Palet (doorverwijspagina) aan te maken en daar al die naamsvarianten onder te brengen  →bertux 21 sep 2025 19:56 (CEST)

En dan is er natuurlijk ook nog het plaatsje Palette, dat de naamgever is van deze wijn, en dat mogelijk reeds vele schilders heeft verleid om het stof van hun paletten te blazen. 't Is trouwens zeker niet ondenkbaar dat een clubje van inwoners uit Palette gisteren nog gezellig een potje palette, om vervolgens met graagte een sappige palette te verorberen, bereid met behulp van een palette, terwijl ze eetlazen in Die Palette, luisterden naar Palette en Palette, of een potje Palette speelden – alles om maar te vergeten dat ze slechts een armoedige, spuuglelijke Palette voor de deur hebben staan, iets waar iemand als Palette alleen maar schamper om kan lachen. Er schijnt zelfs een nogal kinky inwoner van Palette te zijn die alleen al bij de gedachte aan een palette in hogere sferen geraakt... — Matroos Vos (overleg) 21 sep 2025 22:56 (CEST)

Zo, wat een betekenissen zijn er, haha. Willen jullie het op je nemen om een DP aan te maken? Dan trek ik daarna het voorstel in. Mondo (overleg) 22 sep 2025 10:37 (CEST)

Aldus gedaan. Er moet eigenlijk ook nog een dp Palet komen, maar ik heb er nu even tabak van  →bertux 22 sep 2025 14:27 (CEST)

Dank je wel, @Bertux! 🙂 🍪 Mondo (overleg) 22 sep 2025 16:27 (CEST)

Oeps, natuurlijk ook nog mijn veel te late dank aan Bertux, beter bekend als bertux, bX, The Artist Formerly Known As Bertus, of kortweg: TAFKAB. — Matroos Vos (overleg) 4 okt 2025 00:32 (CEST)

GP Industria & Artigianato-Larciano naar GP Industria & Artigianato

Reden: wedstrijd werd eerder al zo genoemd op Wikipedia, maar later kwam -Larciano erbij. Volgens ProCyclingStats heet de wedstrijd enige tijd zonder -Larciano. - KvaraWolves88 (overleg) 19 sep 2025 08:58 (CEST)

Toevoeging: GP Industria & Artigianato verwijst nu door naar een andere wedstrijd: de GP Industria e Commercio Artigianato Carnaghese. Echter, de enkele pagina's die nu naar GP Industria & Artigianato linken, horen allemaal naar GP Industria & Artigianato-Larciano te gaan.

Ook de UCI, de eigen website en de startlijst spreken van GP Industria & Articianato, zonder finishplaats Larciano. Yannick1 (overleg) 19 sep 2025 09:57 (CEST)

 Uitgevoerd Encycloon (overleg) 26 sep 2025 21:38 (CEST)

Canadees krentenboompje naar Amelanchier canadensis

Deze soort heeft volgens het Nederlands Soortenregister geen Nederlandstalige naam. De gekozen naam 'Canadees krentenboompje' moet dan gebaseerd zijn op de soortnaam canadensis maar zo werkt het niet bij Nederlandstalige namen. Vaak geeft zo'n naam slechts de plaats aan waar een soort ooit voor het eerst is aangetroffen en waar het type-exemplaar vandaan komt. De onderhavige soort komt van nature ook langs de hele oostkust van de V.S. voor, m.u.v. Florida. De verwijzing naar een locatie in de naam kan zelfs ronduit bedrieglijk zijn. Wie Scilla peruviana de 'Peruaanse sterhyacint' noemt zou dezelfde fout maken als Linnaeus, die de soort die naam gaf, zie ICNafp art. 51 ex. 3. Hij komt niet eens in Peru voor, en de naam is vermoedelijk het gevolg van een verwisseling van labels in een collectie. Met andere woorden: een wetenschappelijke naam zelf 'vertalen' naar het Nederlands is ongewenst. Laat dat maar over aan botanici die zich met de namen van in Nederland (of België) geregistreerde plantensoorten bezighouden. Voor de volledigheid: ook de Flora van België etc. geeft de soort, hoewel ze die noemt, geen Nederlandstalige naam. WIKIKLAAS overleg 22 sep 2025 21:26 (CEST)

 Uitgevoerd Encycloon (overleg) 26 sep 2025 21:38 (CEST)

Baureihe 408 naar ICE 3neo

Geen bezwaar gekomen na Overleg:Baureihe 408. Technisch verplaatsen over redirect DovaModaal (overleg) 23 sep 2025 06:57 (CEST)

 Uitgevoerd Encycloon (overleg) 26 sep 2025 21:38 (CEST)

Meetkundige Dienst naar RWS Centrale Informatievoorziening

Juiste naam van deze dienst sinds 2013. Rkoster (overleg) 26 sep 2025 15:29 (CEST)

 Uitgevoerd Encycloon (overleg) 26 sep 2025 21:38 (CEST)

Tom Smits (voetballer) naar Tom Smits

• De huidige Tom Smits pagina linkt door naar een Ton Smits. De voetballer met de naam Tom Smits wordt nu aangegeven als Tom Smits (voetballer). Dit lijkt mij overbodig. SCPEC1910_overleg 26 sep 2025 15:44 (CEST)

 Uitgevoerd - had eigenlijk al eerder moeten gebeuren, ontstaan als tikfout bij aanmaak van Ton Smits. Encycloon (overleg) 26 sep 2025 21:38 (CEST)

Assyrische Genocide naar Sayfo

Ik stel voor om de paginatitel te wijzigen van Assyrische genocide naar Sayfo, met behoud van redirects vanaf Assyrische genocide en Aramese genocide.

• Gangbare naam (WP:BENOEM) – In het Nederlands is Sayfo/Seyfo duidelijk gangbaarder dan Assyrische genocide. Een geavanceerde zoekopdracht, gefilterd op Nederlandstalige resultaten, geeft ongeveer twee keer zoveel treffers voor Sayfo/Seyfo als voor Assyrische genocide: 3010 resultaten voor “Sayfo/Seyfo” vs. 1190 voor “Assyrische genocide”. Dit bevestigt het principe van de gebruikelijke naam uit WP:BENOEM.

• Neutraal standpunt (WP:NPOV) – Een etnoniem in de titel (Assyrische…) suggereert exclusiviteit en raakt een bekende naamgevingsdiscussie. Sayfo is het endoniem in het Aramees dat door zowel Arameeërs als Assyriërs wordt gebruikt en is daarom neutraler en inclusiever: zie o.a. Theologie.nl (uitleg: in het Aramees heet de genocide “Sayfo”), Gorgias Encyclopedic Dictionary of the Syriac Heritage – “Sayfo”, Gaunt, Atto & Barthoma (eds.), Let Them Not Return: Sayfo – The Genocide Against the Assyrian, Syriac, and Chaldean Christians (2017), en in NL-context Tweede Kamer, motie Ceder c.s., 10-04-2025 die “Armeense genocide/Sayfo” noemt en expliciet zowel Arameeërs als Assyriërs onder de slachtoffers plaatst.

• Verifieerbaarheid (WP:VER) – Sayfo is aantoonbaar in gebruik in gezaghebbende contexten. In Google Scholar komt Sayfo/Seyfo aanzienlijk vaker voor dan Assyrische genocide: “Sayfo”, “Seyfo” (samen 9 resultaten) vs. 1 resultaat voor “Assyrische Genocide”. Daarmee voldoet Sayfo beter aan de eis dat termen controleerbaar en herkenbaar zijn.

• Eenduidigheid (WP:BENOEM) – Assyrische genocide is niet eenduidig (kan ook doelen op o.a. de gebeurtenissen van 1933 (Simele massacre)). Sayfo verwijst in het NL-talig domein specifiek naar de gebeurtenissen rond 1915 en voorkomt verwarring; dit sluit aan bij eenduidigheid gaat boven eenvoud.

• Titel moet de lading dekken (WP:BENOEM) – De richtlijn stelt als hoofdprincipe: zorg ervoor dat de paginatitel een vlag is die de lading dekt. De huidige titel Assyrische genocide dekt de lading niet wanneer het lemma inhoudelijk ook de vervolging van Arameeërs (en andere groepen) behandelt. Een neutralere overkoepelende titel als Sayfo sluit beter aan op de feitelijke inhoud en voorkomt een titel–inhoud-mismatch.

Wlaak (overleg) 27 sep 2025 22:25 (CEST)

 Niet uitgevoerd - het moge bekend zijn dat dit al vaker aangevraagd is, voor het laatst een paar maanden geleden op deze verzoekpagina. Graag eerst consensus bereiken op de overlegpagina alvorens weer een verzoek in te dienen. Zie ook de instructies bovenaan deze verzoekpagina. Encycloon (overleg) 27 sep 2025 22:50 (CEST)

Het lijkt erop dat iedereen op de overlegpagina wel een titelwijziging wil, maar niemand heeft tot nu toe overtuigende bronnen kunnen aandragen waaruit blijkt dat Sayfo de betere titel zou zijn, wat ik zojuist wel heb gedaan? Wlaak (overleg) 28 sep 2025 12:48 (CEST)

Vereniging van eigenaars terug naar Vereniging van eigenaren

Was niets mis mee. Zie ook hier. Bovendien is de n-uitgang nagenoeg standaard op WP. - ErikvanB (overleg) 14 sep 2025 15:58 (CEST)

De juridische basis voor de VVE is terug te vinden in het Burgerlijk Wetboek en hier wordt gesproken over "eigenaars". Dat in het dagelijks verkeer de VVE anders wordt vertaald, doet hieraan geen afbreuk. Veel mensen gebruiken alleen de afkorting. Ik ben een voorstander om de pagina niet te hernoemen. In de tekst wordt duidelijk uitleg gegeven over het gebruik in het dagelijks verkeer. MoHar01 (overleg) 21 sep 2025 16:17 (CEST)

Volgens de wet heet een serie naast elkaar, parallel aan de lengterichting verlopende, op een wegdek geverfde witte banen een 'voetgangersoversteekplaats' (VOP; hier vreemd genoeg een doorverwijzing naar oversteekplaats). In de praktijk noemt iedereen het een zebrapad (waar de redirect dus naar zou moeten wijzen) en dat is ook de titel van ons artikel erover. Kennelijk wordt de wetstekst in deze encyclopedie niet standaard als uitgangspunt bij de naamgeving gebruikt. Hoe de wet de club van eigenaren noemt doet er dan dus niet zoveel toe. WIKIKLAAS overleg 22 sep 2025 20:44 (CEST)

Volgens de nieuwste editie van de Dikke Van Dale, de Taalunie en Onze Taal staat vve voor vereniging van eigenaren. De nieuwste editie van het Van Dale Groot woordenboek hedendaags Nederlands, het kleine broertje van de Dikke, gebruikt interessant genoeg in de omschrijving van vve het woord eigenaars ("samenwerkingsverband van eigenaars van appartementen of woningen om zaken als onderhoud gezamenlijk te regelen"), om vervolgens vast te stellen dat die afkorting staat voor vereniging van eigenaren. De verklaring dat de e voor eigenaren staat, lijkt dus een bewuste keuze te zijn. Maar goed, de vraag of de juristen dan wel de linguïsten hier de doorslag moeten geven, laat ik graag over aan de vvk, oftewel de vereniging van knopendoorhakkers. — Matroos Vos (overleg) 26 sep 2025 22:49 (CEST)

 Uitgevoerd - Ik zie een flinke consensus voor "eigenaren" in het gebruik in de media. Zie bijvoorbeeld nos.nl waar ik 2 resultaten voor "eigenaars" vind versus ~55 voor "eigenaren", of nu.nl waar het 1 tegen meer dan 70 is.

De term "vereniging van eigenaars" is natuurlijk sterk verbonden met het Nederlandse recht, maar verder is het ook een algemenere term wanneer het bijvoorbeeld over vergelijkbare buitenlandse entiteiten gaat. In die eerste context is het gebruik in het Burgerlijk Wetboek zeker relevant; in de tweede context eigenlijk totaal niet. Omdat het artikel ook over de Belgische rechtspersoon gaat is de tweede context meer gepast. Maar zelfs in de Nederlandse juridische context lijkt het er op dat er niet zo moeilijk over wordt gedaan. Per het Burgerlijk Wetboek moeten namelijk alle vve's "Vereniging van Eigenaars" (of "V. v. E.") in de statutaire naam hebben, maar scrollend door KvK-inschrijvingen houdt maar de helft van de vve's zich daar aan en schrijft de andere helft het alsnog als "Eigenaren" (NB conclusie komt uit kleine sample want de KvK-zoekmachine is erg gelimiteerd). Tevens wordt "eigenaren" ook op officiële overheidssites gebruikt.

Per het populaire gebruik in de media en de voorkeur vanuit de verschillende taalorganisaties heb ik besloten om het artikel te hernoemen. - Kippenvlees (overleg‽)‍ 30 sep 2025 17:59 (CEST)

TripAdvisor naar Tripadvisor

Ik heb ooit (in 2013) hernoemd naar TripAdvisor, maar tegenwoordig heet het weer Tripadvisor. - ErikvanB (overleg) 3 okt 2025 21:09 (CEST)

Halverwege dit recente document geven deze geestverruimende adviseurs zelfs expliciet aan hoe de naam tegenwoordig gespeld dient te worden:

You should follow this format when writing out “Tripadvisor”: Always capitalize the “T” in “Trip” and lowercase the “a” in “advisor.” Note: There is no space between the two words.

Eens dus met het voorstel van Erik. — Matroos Vos (overleg) 3 okt 2025 21:27 (CEST)

Asjemenou. Had iedereen maar zo'n document. ErikvanB (overleg) 3 okt 2025 21:29 (CEST)

(na bwc) Jazekers, alhoewel de tripadviseurs wel erg dwingend elk detail van hun 'representatie' willen controleren, met zinnen als: Our logo should ideally appear in Trip Pine against a background of either our brand colors or light parts of images which allow enough contrast for clear logo visibility. Ik zou dan, als gediplomeerd anarchist, toch heel sterk de neiging hebben om me daar nu juist helegaar niets van aan te trekken. — Matroos Vos (overleg) 3 okt 2025 21:45 (CEST)

1. Preferably italicize the name bertux.
2. Don't combine the italicized form with any capital, except when beginning a new sentence.
3. In roman font a capital B is optional.
4. Never use the leading arrow or leading space, unless your username is bertux.
5. In all caps texts avoid the name bertux. Use bX instead.

Here you are!  →bertux 3 okt 2025 21:55 (CEST)

 Uitgevoerd - Kippenvlees (overleg‽)‍ 3 okt 2025 21:37 (CEST)