Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Spamfilter wijzigen
· 
· 
Klik hier om direct een verzoek tot aanpassing te doen
Iedereen kan hier, mits met goede reden, een verzoek plaatsen om een bepaalde website in het spamfilter op te nemen of te verwijderen.
Bij toevoegingen: Geef duidelijk aan wat de reden is en voeg relevante links van spampogingen toe. Mocht je vermoeden dat het vandalisme op een artikel gezien de aard ervan mogelijk gedaan wordt door geïdentificeerde structurele vandaal, dan kun je dit nakijken op de Checklijst langdurig structureel vandalisme.
Bij verwijderingen: Geef duidelijk welke reden hieraan ten grondslag ligt en geef duidelijk aan wat de meerwaarde van de link is.
Voor moderatoren: Bij een toegewezen verzoek kan de url worden toegevoegd aan, of verwijderd van de blacklist via BlockedExternalDomains of de lokale whitelist. In een heel enkel geval zal een blokkade moeten worden aangepast door de in RegEx opgenomen website op lokale blacklist aan te passen. Let op de regels aldaar! Zie ook de globale blacklist (verzoeken). Met behulp van deze tool kan worden opgezocht op welke blacklist de url staat, en (voor meta) wat de reden was.
De gerelateerde logboeken staan op Speciaal:Logboeken/spamblacklist en op Speciaal:Logboeken/titleblacklist. Een afgehandeld verzoek kan na ten minste 1 week worden verwijderd.
Moderatoren let op: Alvorens een URL in deze lijst te zetten, aub controleren of het adres niet reeds in Wikipedia opgenomen is en of die links wel gewenst zijn.
Gelieve te ondertekenen met 4 tildes (~~~~)
Verzoeken
[bewerken | brontekst bewerken]
google.com/url?): deze vermelding kan helaas niet van de blacklist afgehaald worden in verband met spam.Mochten er gebruikers zijn die er problemen mee hebben; met deze tool kan een Google-URL omgezet worden.
Nieuwe verzoeken
[bewerken | brontekst bewerken]wetenschap.infonu.nl
[bewerken | brontekst bewerken]- wetenschap.infonu.nl
- reden:ik snap niet waarom dit gerespecteerd wetenschapsforum wordt geblokkeerd
- relevante links: us een relevante link voor mijn bijdrage aan het lemma Bewustzijn
- verzoek door: Ypan1944 (overleg) 11 feb 2025 14:49 (CET)
beaumonde.nl
[bewerken | brontekst bewerken]- beaumonde.nl
- reden: lijkt mij geen spam aangezien ze ook een fysieke magazine in meerdere winkels hebben en anders ben ik benieuwd waarom hij wel op de spamlijst staat.
- relevante links:
- verzoek door: RuedNL2 (overleg) 10 sep 2024 22:58 (CEST)
- Deze staat op de globale lijst sinds 2016: m:user:COIBot/XWiki/beaumonde.nl#Discussion met als vermelding "spambot", vermoedelijk ook omdat de betrouwbaarheid toen in twijfel was genomen. Is er een specifieke link die je wilt gebruiken? XXBlackburnXx (overleg) 11 sep 2024 00:31 (CEST)
- Ik zou graag de volgende link gebruiken: Beau Monde . nl /artikel/619901/holly-mae-brood-gooit-hoge-ogen-bij-premiere-de-break-up-club . Voor het artikel De Break-Up Club, voor de première datums. Groet RuedNL2 (overleg) 11 sep 2024 00:40 (CEST)
- Is er geen betere bron dan een roddelblad? Je kunt het wellicht voor een datum gebruiken, maar roddelbladen staan niet bepaald bekend om het feit dat ze het nauw nemen met het noemen van feiten. Sum?urai8? 14 sep 2024 18:28 (CEST)
- Dat staat hier niet ter sprake. Of roddelbladen het wel of niet nauw nemen met feiten, heeft niks te maken met de aanmerking als spambot en het eventuele opheffen van de ban. Mondo (overleg) 14 sep 2024 19:16 (CEST)
- Spambot of niet, bij elk whitelist-verzoek moet de betrouwbaarheid van de bron gecontroleerd worden, ongeacht de reden voor de blacklisting. XXBlackburnXx (overleg) 14 sep 2024 19:21 (CEST)
- Nee dit is de enige bron die het over de echte première heeft. De andere media benoemt enkel de datum dat de film in de bioscoop kwam (wat een paar dagen later is dan de officiële première met pers en genodigden.) Als het niet kan is het ook geen probleem, alleen dan blijft deze informatie wel zonder bron. Want alle andere 'roddelbladen' die niet in het spamfilter staan schrijven er helaas niet over. RuedNL2 (overleg) 15 sep 2024 17:59 (CEST)
- Ik krijg de indruk dat dit een besloten feestje was waar de crew en een betalende journalist bij mocht zijn, waarna Beau Monde als enige een tekstje mocht afdrukken dat door de pr-afdeling van Dutch FilmWorks aangeleverd was. Met een première heeft dat niets te maken. De rest van de wereld duidt 11 september als première aan, die losse flodder in B M hoeft niet genoemd te worden →bertux 15 sep 2024 18:26 (CEST)
- Maar ja, helaas zal de url wel niet worden toegelaten, als ik kijk naar mijn eigen verzoek hieronder dat is afgewezen, ook al was dat ook de enige beschikbare bron die een paar feiten noemde die elders niet genoemd werden, net als hier. Mondo (overleg) 15 sep 2024 18:30 (CEST)
- Het lijkt me een goede zaak om een bron te weigeren die een besloten feestje aanduidt als première. Ik zal even aankijken of RuedNL2 de premièredatum wil veranderen in 11 september, anders doe ik het zelf wel in de loop van volgende week →bertux 15 sep 2024 18:51 (CEST)
- De rest van de wereld heeft het niet over "de première" maar over wanneer de film in de bioscoop komt. Het besloten feestje met acteurs en genodigden zoals u het omschrijft is dus precies wat een première inhoudt, zoals hier op Wikipedia beschreven: "Een première is .... de eerste vertoning van een film. Meestal worden voor een première van een film de belangrijkste mensen, die voor de totstandkoming van de film hebben gezorgd, uitgenodigd." Daarnaast hebben de acteurs het op hun instagram over die eerdere datum het dus ook over de première. RuedNL2 (overleg) 15 sep 2024 19:11 (CEST)
- Dan gebruik je toch die Insta's als bron? Maar in de openingszin van het artikel lees ik: Een première is de eerste publieke uitvoering. (onderstreping van mij). Natuurlijk worden betrokkenen daarbij uitgenodigd, maar niet als enigen. Een besloten feestje zoals in B M beschreven wordt is geen première, ook niet als alle aanwezigen de instructie hebben gekregen om het zo te noemen →bertux 15 sep 2024 20:12 (CEST)
- De rest van de wereld heeft het niet over "de première" maar over wanneer de film in de bioscoop komt. Het besloten feestje met acteurs en genodigden zoals u het omschrijft is dus precies wat een première inhoudt, zoals hier op Wikipedia beschreven: "Een première is .... de eerste vertoning van een film. Meestal worden voor een première van een film de belangrijkste mensen, die voor de totstandkoming van de film hebben gezorgd, uitgenodigd." Daarnaast hebben de acteurs het op hun instagram over die eerdere datum het dus ook over de première. RuedNL2 (overleg) 15 sep 2024 19:11 (CEST)
- Het lijkt me een goede zaak om een bron te weigeren die een besloten feestje aanduidt als première. Ik zal even aankijken of RuedNL2 de premièredatum wil veranderen in 11 september, anders doe ik het zelf wel in de loop van volgende week →bertux 15 sep 2024 18:51 (CEST)
- Maar ja, helaas zal de url wel niet worden toegelaten, als ik kijk naar mijn eigen verzoek hieronder dat is afgewezen, ook al was dat ook de enige beschikbare bron die een paar feiten noemde die elders niet genoemd werden, net als hier. Mondo (overleg) 15 sep 2024 18:30 (CEST)
- Ik krijg de indruk dat dit een besloten feestje was waar de crew en een betalende journalist bij mocht zijn, waarna Beau Monde als enige een tekstje mocht afdrukken dat door de pr-afdeling van Dutch FilmWorks aangeleverd was. Met een première heeft dat niets te maken. De rest van de wereld duidt 11 september als première aan, die losse flodder in B M hoeft niet genoemd te worden →bertux 15 sep 2024 18:26 (CEST)
- Dat staat hier niet ter sprake. Of roddelbladen het wel of niet nauw nemen met feiten, heeft niks te maken met de aanmerking als spambot en het eventuele opheffen van de ban. Mondo (overleg) 14 sep 2024 19:16 (CEST)
- Is er geen betere bron dan een roddelblad? Je kunt het wellicht voor een datum gebruiken, maar roddelbladen staan niet bepaald bekend om het feit dat ze het nauw nemen met het noemen van feiten. Sum?urai8? 14 sep 2024 18:28 (CEST)
- Ik zou graag de volgende link gebruiken: Beau Monde . nl /artikel/619901/holly-mae-brood-gooit-hoge-ogen-bij-premiere-de-break-up-club . Voor het artikel De Break-Up Club, voor de première datums. Groet RuedNL2 (overleg) 11 sep 2024 00:40 (CEST)
loderscroklaan-historisch-archief.jouwweb.nl/
[bewerken | brontekst bewerken]- loderscroklaan-historisch-archief.jouwweb.nl/
- historische website
- relevante links:
- verzoek door: JoostB (overleg) 24 sep 2024 13:56 (CEST)
linktr.ee/margogroenewoud
[bewerken | brontekst bewerken]- linktr.ee/margogroenewoud
- reden: Ik wil deze link als persoonlijke website vermelden in de biografie van historica Margo Groenewoud.
- relevante links:
- verzoek door: Kattiel (overleg) 20 nov 2024 16:27 (CET)
- linktr.ee is geen persoonlijke website van een persoon, maar een site waar iemand links kan plaatsen die hij/zij/xij met anderen wil delen. Een persoonlijke startpagina. Mbch331 (overleg) 20 nov 2024 16:40 (CET)
link naar Sideroblastische anemie
[bewerken | brontekst bewerken]- mens-en-gezondheid.infonu.nl/aandoeningen/189702-sideroblastische-anemie-bloedarmoede-met-ophoping-van-ijzer.html
- verzoek door RasbakRasbak (overleg) 2 apr 2025 17:00 (CEST)
Afgehandelde verzoeken
[bewerken | brontekst bewerken]sajenn.eu
[bewerken | brontekst bewerken]- sajenn.eu
- reden: Verkoopsite voor campers, graag op de zwarte lijst. Gezien dit gezeur heb ik er geen vertrouwen in dat de aanmaker het erbij zal laten zitten
- relevante links:
- verzoek door: →bertux 14 sep 2025 11:08 (CEST)
Uitgevoerd - Mbch331 (overleg) 14 sep 2025 17:50 (CEST)
